``` `
Investigadores del Dartmouth College descubrieron que las mastografías a veces llevan a un tratamiento no necesario por un tumor que no amenaza la vida de las mujeres. También descubrieron que los rayos X utilizados pueden provocar un cáncer invasivo en el seno
...
jaec, 12 years ago
Por lo que leo es exactamente el mismo caso que el debate que hay con las mediciones de antígeno prostático para la detección temprana del cáncer de próstata.
m1choacano, 12 years ago
Qué tiene de malo en la prostata?
jaec, 12 years ago
No sé si entendí tu pregunta. Pero en resumen, lo de la prueba del antígeno prostático tiene casi los mismo debate que lo que dice en esa nota; que puede haber varios problemas al considerar el examen como un indicador 100% confiable ya que: 1) Hay posibilidad de falsos positivos. 2) Hay posibilidad de detectar lesiones que se "sobretratan" (no encuentré mejor palabra) debido a que no ponen o incluso jamás podrán en riesgo la vida del paciente a menos que viviera 200 años. 3) Debido a que la prueba no es concluyente se pueden necesitar luego procedimientos intrusivos para diagnosticar al paciente. Leed esto: http://www.nytimes.com/2011/10/09/magazine/can-cancer-ever-be-ignored.html?pagewanted=all
jaec, 12 years ago
*Encontré.
m1choacano, 12 years ago
Gracias, si a eso me referia.